Справа № 351/2742/13-ц
Номер провадження №2/351/1139/13
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
"29" листопада 2013 р.м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ будинку., -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Снятинського районного суду від 28.10.2013 позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 119 ЦПК України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 28.11.2013 р.
Беручи до уваги, що у вказаний судом строк допущені порушення не усунуті, а саме: позивачем не додано підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його спалти, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.
The court decision No. 36048397, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 351/2742/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: