Court ruling № 36048063, 11.12.2013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
705/1540/12
Document №
36048063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 705/1540/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршаві заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ «Надра» Ужгородське РУ звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання: виконавчих листів від 26.06. 2012 року в справі № 705/1540/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, так як станом на дату видачі виконавчих листів, а саме 18.11. 2013 року, строк пред»явлення їх до виконання (09.07.2013 року) закінчився. Причини, з яких виконавчий лист не було видано судом в період від моменту набрання рішення суду законної сили до моменту його фактичної видачі судом позивачеві невідомі, однак такі причини не залежали від волі стягувача, так як про прийняте рішення у справі дізнався тільки після направлення на адресу суду заяви про надання інформації у справі за № 3529 від 09.10. 2013 року, а виконавчі листи були видані лише 18.11. 2013 року після повторної заяви від 08.11. 2013 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі рішення Іршавського районного суду Закарпатської області, від 26.06. 2012 р. видано виконавчі листи, якими стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ на рахунок №29098115033009, у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородського РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 кредитну заборгованість в розмірі 41900,23 гривень (сорок одну тисячу дев»ятсот гривень двадцять три копійки) та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ на рахунок №3500811505001, у філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородського РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору в сумі 419,00 гривень.

Строк пред'явлення виконавчих листів встановлено до 09 липня 2012 р.

Отже, стягувачем пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Виходячи з обставин справи, та враховуючи, що заявником жодних доказів поважності причин пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання не надано, суд не вбачає підстав для поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370,371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 36048063 ?

Документ № 36048063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36048063 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36048063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36048063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36048063, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 36048063, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36048063 refers to case No. 705/1540/12

This decision relates to case No. 705/1540/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36048054
Next document : 36048065