Court ruling № 36046902, 03.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.12.2013
Case No.
925/1240/13
Document №
36046902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа №925/1240/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2013

у справі №925/1240/13 (суддя Голосінській Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

про стягнення 3 687 501,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі №925/1240/13 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповдіач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2013 повністю та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос» по справі № 925/1240/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/1240/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Пономаренко Є.Ю. та Шевченко Е.О.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом встановлено, що відповідачем до апеляційної скарги додано докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів позивачу Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк». Однак відповідачем не подано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк».

Відповідно до п. 4 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, оскільки відповідачем не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповдіачу.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.97 ГПК України може бути поданою повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2013 у справі №925/1240/13 повернути без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос» (18003, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 175, код ЄДРПОУ 30705409) судовий збір в сумі 26 825 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 23 коп., перехований платіжним дорученням № 4553 від 07.11.2013 .

3. Матеріали справи №925/1240/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Пономаренко

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36046902 ?

Документ № 36046902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36046902 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36046902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36046902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36046902, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36046902, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36046902 refers to case No. 925/1240/13

This decision relates to case No. 925/1240/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36046859
Next document : 36046903