Court ruling № 36046846, 11.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2013
Case No.
910/21728/13
Document №
36046846
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/21728/13 11.12.13За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКМ-Сервіс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мухін Микола Олександрович

про стягнення 131139,63 грн. заборгованості

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Хміль Т.Д. (Дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКМ-Сервіс" 131139,63 грн. заборгованості за Кредитним договором № BL 5747 від 12.06.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/21728/13, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мухіна Миколу Олександровича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2013р.

11.12.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні 11.12.2013р. представник позивача надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКМ-Сервіс" та третьої особи - Мухіна Миколи Олександровича судове засідання 11.12.2012р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/21728/13 від 12.11.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКМ-Сервіс", третьої особи - Мухіна Миколи Олександровича та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/21728/13 відкласти на 21.01.2014 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/21728/13 від 12.11.2013 року:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи - Мухіна Миколи Олександровича (Київська область, м. Лехнівка, вул. Машинобудівельників, будинок, 19) копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання);

- надати суду довідку про стан заборгованості відповідача 131139,63 грн. за кредитним договором від 12.06.2008 р. та договором поруки №BL5747-П1 від 12.06.2008р. станом на час розгляду справи;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

5. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36046846 ?

Документ № 36046846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36046846 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36046846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36046846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36046846, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36046846, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36046846 refers to case No. 910/21728/13

This decision relates to case No. 910/21728/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36046845
Next document : 36046874