СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2007 року справа № 2н-539/2007 р.
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
повне найменування суду
Соколянська P.M. розглянувши заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровська обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку
"Аваль"
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст.ст. 88, 96 ЦПК України:
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., місце
(найменування) боржника
прожив.АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
паспорт НОМЕР_1 виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.04.2002 року 2766817374
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальній ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровська обласної
дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"
пр. К.Маркса, 35, м. Дніпропетровськ, 49044
р/р 29091000000002, МФО 305653, код ЄДДРПОУ 19358201
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальній ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
заборгованість за кредитним договором Р013/05-02-01/63-1157 від 05.03.2003 року в сумі 2 334 грн. ЗО коп. (дві тисячі триста тридцять чотири) гривни 30 коп..
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп., що були сплачені заявником при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп., що були сплачені заявником при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред'явлення до виконання три роки.
The court decision No. 3604269, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-539/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: