ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.12.2013 р. справа № 908/2787/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ на рішення господарського судуЗапорізької областівід20.11.2013р. (підписане 22.11.2013р.)у справі№ 908/2787/13 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПрокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ провнесення змін до договору оренди земельної ділянкивизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2787/13 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 21.01.2014 о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.
3.Зобов'язати представника прокуратури та позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Т.Д. Геза
The court decision No. 36042382, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/2787/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: