ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 грудня 2013 року м. Київ К/800/61652/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року
у справі № 826/4364/13-а
за позовом 1. ОСОБА_2,
2. ОСОБА_3,
3. ОСОБА_4
до Національного Банку України
третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання неправомірним постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду, яка становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 встановлено у розмірі 1147,00 грн.
Отже, ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 57,35 грн.
Однак, вищенаведені норми скаржником не виконано, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1.
2. Встановити скаржнику строк до 10.01.2014 для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 36042237, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/4364/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: