Court ruling № 3603429, 06.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.05.2009
Case No.
16/94
Document №
3603429
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.05.09 Справа № 16/94

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Сєвєродонецького професійного хіміко-технологічного ліцею,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 9340 грн. 10 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Позивачем разом з позовною заявою від 26.03.2009 надано клопотання про визнання КРУ у Луганській області стороною, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такого процесуального статусу.

З самостійними вимогами на предмет спору може виступати тільки третя особа.

Згідно з ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

З огляду на викладене, клопотання позивача про визнання КРУ у Луганській області стороною, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.2009 на 10 годин 15 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №307, суддя Шеліхіна Р.М.

4. Зобов’язати позивача:

- здійснити доплату державного мита, оскільки у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; надати докази зарахування недоплаченого державного мита у сумі 8 грн. 60 коп. грн. до державного бюджету;

- докази зарахування державного мита у сумі 93 грн. 40 коп., сплаченого платіжним дорученням від 16.04.2009 №8 до державного бюджету, оскільки згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.

-здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ ” від 14.04.2009 № 361, яка набрала чинності 27.04.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік; надати докази зарахування недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн.50 коп. до державного бюджету;

надати:

- заперечення на відзив відповідача,

- документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні;

- у разі наявності –надати договори на відпуск води з комунального водопроводу і приймання стоків у комунальну каналізацію, укладених з мешканцями гуртожитку Ліцею;

- при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5. Зобов’язати відповідача надати

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;

- документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження;

- відомості щодо віднесення гуртожитку Ліцею до категорії споживачів "населення" або іншої категорії;

- докази підтвердження статусу юридичної особи.

6.Зобов’язати Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради –надати господарському суду довідку про реєстрацію Комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. "Заводська", буд.13, ідентифікаційний код 03340759.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.С.Фонова

Помічник судді Г.М.Андрущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3603429 ?

Документ № 3603429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3603429 ?

Дата ухвалення - 06.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3603429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3603429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3603429, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3603429, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3603429 refers to case No. 16/94

This decision relates to case No. 16/94. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3603428
Next document : 3675124