Court ruling № 3603428, 06.05.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.05.09 Справа № 16/93

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Сєвєродонецького професійного хіміко-технологічного ліцею,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відділу збуту Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 37015 грн. 74 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Позивачем разом з позовною заявою від 26.03.2009 надано клопотання про визнання КРУ у Луганській області стороною, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такого процесуального статусу.

З самостійними вимогами на предмет спору може виступати тільки третя особа.

Згідно з ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

З огляду на викладене, клопотання позивача про визнання КРУ у Луганській області стороною, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.06.2009 на 10 годин 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №307, суддя Шеліхіна Р.М.

4. Зобов’язати позивача:

- здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ ” від 14.04.2009 № 361, яка набрала чинності 27.04.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік; надати докази зарахування недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн.50 коп. до державного бюджету;

надати:

- докази зарахування державного мита у сумі 370 грн. 16 коп., сплаченого платіжним дорученням від 16.04.2009 №10 до державного бюджету, оскільки згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою;

надати:

- заперечення на відзив відповідача,

- документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні;

- при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

- належним чином підтвердити статус юридичної особи.

5. Зобов’язати відповідача надати

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;

- документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження;

- пояснення стосовно об'єму опалюваних приміщень (джерело їх встановлення);

- докази підтвердження статусу юридичної особи.

6.Зобов’язати Головне управління статистики Луганської області надати відомості про включення до ЄДРПОУ Відділу збуту Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Федоренко, буд.37, код 00131050.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.С.Фонова