Decision № 36024657, 10.12.2013, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/3215/13-ц

Провадження № 2/663/1032/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Пенза Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акцент-Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.03.2008 року між ПАТ Акцент-Банк та відповідачем було укладено кредитний договір № AB4CRC11780159, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 7383,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці до 04.03.2010 року. В наслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 25.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 41644,91 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі - 6390,21 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 690,01 грн.;

заборгованості по комісії за користуванням кредитом в розмірі 2126,34 грн. (відповідно до заяви позичальника включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1,0% на місять);

заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі - 29979,07 грн. (відповідно до п. 5.1. при порушенні позичальником будь якого із зобовязань,передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 1,25% від суми);

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 1959,28 грн (відповідно до п. 5.3. -5 % від суми заборгованості).

яку позивач просить стягнути на користь ПАТ Акцент-Банк та понесені судові витрати на суму 416,45 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № AB4CRC11780159, від 04.03.2008 року ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 7383,18грн. із сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці до 04.03.2010 року.

Посилаючись на заяву позичальника № AB4CRC11780159 банк надає позичальнику кредит у сумі 7383,18 грн. на строк 24 місяці строк з 04.03.2008 року по 04.03.2010 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Згідно п. 5.1. умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3. умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Станом на 25.10.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 41644,91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № AB4CRC11780159, від 04.03.2008 року з яких: заборгованість за кредитом в розмірі - 6390,21 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі - 690,01 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 2126,34 грн. (відповідно до заяви позичальника включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1,0% на місять); заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі - 29979,07 грн.(відповідно до п. 5.1. при порушенні позичальником будь якого із зобовязань,передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 1,25% від суми); штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) в розмірі - 1959,28 грн (відповідно до п. 5.3. - 5 % від суми заборгованості).

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Стаття 599 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги ПАТ Акцент-Банк підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Акцент-Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, рр 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за користування кредитом станом на 22.08.2013 року в розмірі 41644,91 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі - 6390,21 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 690,01 грн.;

заборгованості по комісії за користуванням кредитом в розмірі - 2126,34 грн. (відповідно до заяви позичальника включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків в розмірі 1,0% на місять);

заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в розмірі - 29979,07 грн.(відповідно до п. 5.1. при порушенні позичальником будь якого із зобовязань,передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 1,25% від суми);

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 1959,28 грн (відповідно до п. 5.3. -5 % від суми заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, рр №64994919400001, МФО 307770, судові витрати в розмірі 416,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська