Справа № 577/5688/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кравченко В. О. Номер провадження 22-ц/788/2777/13 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
10 грудня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.
суддів - Семеній Л.І., Білецького О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
По справі проведені необхідні підготовчі дії і її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 23 грудня 2013 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" грудня 2013 р. на 09:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 - а.с. 23).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 36024329, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/5688/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: