Справа № 504/3815/13-ц
2/504/2274/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2013 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором № А344СС9FNF0016 від 30.12.2010 року у розмірі 52 794,58 грн. та судовий збір у розмірі 527,95 грн.
У ході підготовки справи до судового розгляду суддею встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, кв. 143, що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, 293, 294,296 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору, - повернути заявникові.
Копію ухвали негайно направити заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. К. Барвенко
The court decision No. 36021705, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 504/3815/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: