Court ruling № 36010584, 27.11.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/7967/13-ц

пр.№2-с/333/129/13

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу у звязку з невиконанням ухвали про залишення

заяви без руху

27 листопада 2013 р.м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №333/7967/13-ц за заявою ЖБК-4 «Побутовець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена заява про скасування судового наказу ухвалою судді від 05.11.2013 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону. Судом наданий строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали заявник отримав 18.11.2013 р., згідно поштового повідомлення, яке є в матеріалах справи.

Однак в строк, зазначений в ухвалі суду недоліки не усунено, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст. ст.98, 99, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №333/7967/13-ц за заявою ЖБК-4 «Побутовець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Р. Піх