Справа № 333/7648/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:Ярошенко А.Г.,
при секретарі:Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № 244 укладеного 05.09.2012 р.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі вказавши про не заперечення заочного рішення та наполягав на повному задоволенні позову.
Відповідачі до судового засідання не зўявилися, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачами повістки про виклик до суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 05.09.2012 року між КС «Славутич-Кредит» та відповідачем було укладено договір № 244, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 6000, 00 грн. з розрахунку 48, 00 % річних або 96 % річних від суми залишку кредиту.
В забезпечення виконання кредитного договору між КС «Славутич-Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
У звязку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 05.09.2013 р. заборгованість відповідачів по кредиту становить 14640, 00 грн.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Славутич-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Запорожжя, вул. 40 років Перемоги, 63/200, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (м. Запорожжя, вул. Довженка, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Славутич-Кредит» (69068, м. Запоріжжя, вул. Копьонкіна, 54, р\р № 26509019131001 в АТ «ТАСкомбанк», м. Київ, МФО 339500, код ЄДРПОУ 33242451) заборгованість за кредитним договором № 244 укладеного 05.09.2012 р. у розмірі 14640, 00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Запорожжя, вул. 40 років Перемоги, 63/200, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (м. Запорожжя, вул. Довженка, 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Славутич-Кредит» (69068, м. Запоріжжя, вул. Копьонкіна, 54, р\р № 26509019131001 в АТ «ТАСкомбанк», м. Київ, МФО 339500, код ЄДРПОУ 33242451) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 36010583, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/7648/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: