Court ruling № 36009398, 06.12.2013, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/2719/13-ц

Провадження по справі № 2/305/1296/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З даних автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що заочним рішенням від 30 березня 2012 року в цивільній справі № 709/1211/2011, провадження по справі 2/709/136/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, №833, Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, №833, Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-років Незалежності, 11/8, Тячівського району Закарпатської області на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Надра" в особі філії ПАТ КБ Надра Ужгородське регіональне управління заборгованість за кредитним договором "Автопакет" №119-09/04-2008 від 04.04.2008 року, у сумі 285749.71 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 71 копійку на рахунок № 29097800047509 у філії ПАТ КБ Надра Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672, та стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства КБ Надра" в особі філії ПАТ КБ Надра Ужгородське регіональне управління понесені судові витрати в сумі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні судового збору на рахунок № 35008800001001 у філії ПАТ КБ Надра Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 .

Позовна заява ПАТ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ містить спір між тими самими сторонами, про той самий предмет ( кредитний договір № 119-09/04-2008 від 4 квітня 2008 року) і з тих самих підстав ( стягнення заборгованості згідно кредитного договору), що і був порушений у цивільній справі № 709/1211/2011, провадження по справі № 2/709/136/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де в результаті судом винесено заочне рішення від 30 березня 2012 року, яке набуло законної сили 10 квітня 2012 року.

Таким чином перешкодою для відкриття провадження у справі за даним позовом є наявність у тотожному спорі рішення суду, що набрало законної сили, і в даному випадку спір остаточно розв'язано судом й повторне звернення до суду не допускається, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 618 гривень згідно платіжного доручення №6 від 13 листопада 2013 року слід повернути позивачу.

Разом з цим, на виконання цього Закону повернення судового збору в сумі 2823 гривні згідно платіжного доручення №11 від 9 листопада 2011 року неможливе, оскільки такий було стягнуто з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2012 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 на розрахунковий рахунок 35008115015001, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, сплачений судовий збір в сумі 618 грн. (шістсот вісімнадцять гривень) згідно платіжного доручення №6 від 13 листопада 2013 року.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.