Справа № 303/7425/13-ц
№ 2/303/3638/13
ряд. стат. звіт. 45
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
11 грудня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Панас М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя -
встановив:
Мукачівським міськрайонним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
В судове засідання по справі сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дана неявка є повторною неявкою позивача в судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності не поступало.
Пунктом 3 частини 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Ч.3 ст. 169 ЦПК України також передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 36009336, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/7425/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: