Справа № 641/6218/13-ц
Провадження № 22-ц/790/7399/13 Головуючий 1 ін. - Ященко С.О.
Категорія: «відшкодування шкоди» Доповідач - Бородін М.М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: Бородіна М.М.,
суддів - Міненкової Н.О., Костенко Т.М.,
при секретарі - Ригіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
Колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту рішення на строк не більше ніж п'ять днів з підстав, передбачених ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2013 року - змінити, зменшивши розмір матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 до 31 327, 37 грн..
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 36005674, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/6218/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: