Court ruling № 35997254, 09.12.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4290/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої суддіОладько С.І.,

з участю секретаряТищенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» про виправлення описки в судовому наказі за заявою ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 19.06.2013 року №367/4290/13-ц за заявою ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника « 29051182605» необхідно вказати « НОМЕР_1».

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Як вбачається з матеріалів справи, 19.06.2013 року було винесено судовий наказ, яким задоволено заяву ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання. При написанні даного судового наказу було допущено описку, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника « 29051182605» необхідно вказати « НОМЕР_1». Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 19.06.2013р. за ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, замінивши у тексті судового наказу запис « 29051182605» на запис « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2