Справа № 2-2281/11
У Х В А Л А
"11" грудня 2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю позивача - ПАТ «УкрСиббанк»
відповідачів- Гелерова О.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2013р. позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
В рішенні містяться описки, а саме: замість «стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ідентифікаційний код 09807750, заборгованість по кредитному договору в сумі 522799 грн. 95 коп. станом на 06.10.2010 року. Стягнути з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ідентифікаційний код 09807750 по 566,60 грн. судового збору з кожного.» вказано «стягнути з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ідентифікаційний код 09807750, заборгованість по кредитному договору в сумі 522799 грн. 95 коп. станом на 06.10.2010 року, 1700,00 грн. судового збору, а всього 524499 грн. 95 коп.», а також замість «445059,94грн.» в рішенні суду вказано «445059,95грн.».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки в рішенні суду.
Судом встановлено, що згідно рішення суду від 17.10.2013р. позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Однак в рішенні суду допущені описки: а саме: замість «стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ідентифікаційний код 09807750, заборгованість по кредитному договору в сумі 522799 грн. 95 коп. станом на 06.10.2010 року. Стягнути з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ідентифікаційний код 09807750 по 566,67 грн. судового збору з кожного» вказано «стягнути з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ідентифікаційний код 09807750, заборгованість по кредитному договору в сумі 522799 грн. 95 коп. станом на 06.10.2010 року, 1700,00 грн. судового збору, а всього 524499 грн. 95 коп.», а також замість «445059,94грн.» в рішенні суду вказано «445059,95грн.».
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки.
Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказані описки, які є явними в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2013р..
Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2013 р. у справі 2-2281/11, 2/215/107/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описки:
з «стягнути з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ідентифікаційний код 09807750, заборгованість по кредитному договору в сумі 522799 грн. 95 коп. станом на 06.10.2010 року, 1700,00 грн. судового збору, а всього 524499 грн. 95 коп.» на «стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ідентифікаційний код 09807750, заборгованість по кредитному договору в сумі 522799 грн. 95 коп. станом на 06.10.2010 року. Стягнути з ОСОБА_5, ІІН2759506272, ОСОБА_1 ІІН1959710962, ОСОБА_2 ІІН1836120208 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ідентифікаційний код 09807750 по 566,67 грн. судового збору з кожного.», а також виправити з «445059,95грн.» на «445059,94грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 35990276, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2281/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: