ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.05.09 р. Справа № 38/106
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГАМА-ТРЕЙД ВОСТОК” м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Славтрейд Браво” м. Слов”янськ, Донецької області
про стягнення 17242,80грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АГАМА- ТРЕЙД ВОСТОК” м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Славтрейд Браво” про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 17242,80грн.
16.04.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 09.04.2009р. № 14/4-20/1499, відповідно до якого, Спільне українсько-литовське підприємство у формі Товариство з обмеженою відповідальністю “Славтрейд Браво” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 33705255) як юридична особа та знаходиться за адресою:84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Маркса,28,кв.9, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач до судового засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 11249998 та № 11252431 з позначкою “вручено уповноваженим особам”.
Відповідач до судового засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 11250943 з відміткою “вручено Линько Т.А.”.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п. п. 1, 2 , 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 01.06.09 року.
Зобов’язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду, правовстановлюючи документи ( оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи”, довіреність на представника; письмову інформацію про те, що інших договорів, крім договору купівлі-продажу № 3217 від 23.10.2007 року між сторонами не укладалося
Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу, правовстановлюючи документи ( оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 4 примірника
1 – у справу
3 –сторонам по справі
вик.Браташенко Н.Д.
The court decision No. 3598978, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 38/106. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: