ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
16 грудня 2013 року справа № 919/1010/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши матеріали справи №919/1010/13:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго"
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова,44
ідентифікаційний код: 05471081)
до Військової частини А2290
(99811, м.Севастополь, с.Резервне, п/о Гончарне
ідентифікаційний код: 22998789),
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської
(99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова,60);
про стягнення 102 858,01 грн,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2013 публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до Військової частини А2290 (далі - відповідач) про стягнення 102858,01 грн, що становить заборгованість по оплаті вартості електроенергії, спожитої понад встановлені договором обсяги.
Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, пункт 6 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1779 від 18.11.2004 про постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 02.09.2013 справу прийнято до розгляду та порушено провадження по справі. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську. Розгляд справи призначено на 07.10.2013.
Ухвалою суду від 07.10.2013 розгляд справи відкладався на 22.10.2013 відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.10.2013 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з військової частини А2290 на користь публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" суму заборгованості за перевищення договірної величини постачання електричної енергії в сумі 102 858,01 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2057,17 грн.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме: в абзаці 31 невірно зазначено суму на оплату спожитої понад встановлені договором обсяги електроенергії за рахунком №34481 від 04.07.2012 (арк.с.38):
- замість: "6 199,59 грн" зазначено: "6 199,69 грн".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в абзаці 31 мотивувальній частині рішення господарського суду міста Севастополя від 22.10.2013.
2. Читати вірною суму на оплату спожитої понад встановлені договором обсяги електроенергії за рахунком №34481 від 04.07.2012 як "6 199,59 грн".
Суддя підпис І.А. Харченко
Розсилка простим поштовим відправленням:
1. ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго"
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова,44)
2. Військова частина А2290
(99811, м.Севастополь, с.Резервне, п/о Гончарне)
3. Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська
(99040, місто Севастополь, вул. Хрустальова,60)
The court decision No. 35985719, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 919/1010/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: