Court ruling № 35985704, 13.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2013
Case No.
910/24014/13
Document №
35985704
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.12.13 Справа № 910/24014/13.

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши позовні матеріали Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (позивач-1), Київської обласної ради (позивач-2), Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" (позивач-3) до Фізичної особи-підприємця Мостового Володимира Ярославовича про стягнення 667 647,55 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на на 23.12.13 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокурора, позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою

4. Зобов'язати надати суду

прокурора:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з державного реєстратора про включення позивача-3 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- витяг з державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

позивача-1 та позивача-2:

- наявні оригінали документів, копії яких додані прокурором до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення з приводу обставин викладених в позовній заяві із зазначенням власної правової позиції щодо позовних вимог та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

позивача-3:

- довідки з банківських установ, в яких у позивача-3 відкриті банківські рахунки, щодо надходження або ненадходження від відповідача грошових коштів за Договором оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області №31/08 від 07.07.2008, враховуючи зміни, внесені Додатковою угодою №2 від 05.06.2012 за період з дати укладання договору по день винесення цієї ухвали, або пізнішою датою із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу;

- наявні оригінали документів, копії яких додані прокурором до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення з приводу обставин викладених в позовній заяві із зазначенням власної правової позиції щодо позовних вимог та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

5.Зобовязати сторони провести взаєморозрахунки щодо всієї стягуваної суми. В акті звірки розрахунків зазначити підставу, період, вид нарахування (заборгованість, пеня, штраф, три відсотки річних, інфляційні втрати), суму сплачених коштів, суму наявної заборгованості - загальну та окремо по періодах. Іініціативу проведення взаєморозрахунків покласти на позивача-3. У разі виникнення неузгодженості при проведенні взаєморозрахунків, зобов'язати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів, а позивача - надати підписаний зі свого боку акт звірки розрахунків із доказами його направлення відповідачу.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 35985704 ?

Документ № 35985704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35985704 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35985704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35985704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35985704, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35985704, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35985704 refers to case No. 910/24014/13

This decision relates to case No. 910/24014/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35985702
Next document : 35985706