номер провадження справи 19/102/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.12.2013 Справа № 908/4037/13
Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ» (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 6)
до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління «Запоріжстальбуд-1» (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, промзона)
про стягнення 285709,65 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/4037/13. Присвоїти справі номер провадження 19/102/13.
2. Справу призначити до розгляду на 21.01.14. о/об 10-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.
Позивача:
- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;
- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов’язання, виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)
Період прострочення
(«з» - «по»)
(число, місяць, рік)
Кількість днів прострочення
Розмір процентів річних
Загальна сума процентів
3 %
- акт приймання виконаних будівельних робіт № 14-06-500 за червень 2012 року (належним чином завірену копію – для залучення до матеріалів справи);
- довідка про вартість виконаних підрядних робіт № 14-06-500 (належним чином завірену копію – для залучення до матеріалів справи).
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення позивача до суду з даним позовом;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
3. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
4. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
The court decision No. 35985651, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4037/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: