Decision № 3598171, 22.04.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2009 р. Справа № 17/155/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Браницький Д.Ю., довіреність № 01/33-93 від 30.12.2008 року,

від відповідача –Луст С.А., довіреність 417/02-26 від 22.04.2009 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/155/09

За позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

До Снігурівської міської ради, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124,

про: стягнення 7 740 грн. 11 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго»(надалі - позивач) пред’явлено позов до Снігурівської міської ради (надалі - відповідач) про стягнення 7 740 грн. 11 коп.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з останнього заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії Снігурівського району та Снігурівською міською радою 04.06.2007 року був укладений договір № 43/59 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов розділу 1, п.п. 2.2.2., 2.3.3. вказаного договору позивач зобов’язався викопувати умови цього договору; постачати Відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції, а Відповідач - оплачувати Позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатків; користуватися електричною енергією виключно на підставі та умовах цього договору.

12.01.2009 року працівниками позивача проведена перевірка об’єкта відповідача «Адмінбудівля» по дотриманню Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року № 28 (із змінами і доповненнями внесеними Постановою НКРЕ від 22 листопада 2006 року № 1497).

В результаті перевірки було виявлено порушення п. 6.40. ПКЕЕ, а саме: устаткування дублюючого вводу з використанням відкритої електропроводки поза розрахунковим електролічильником в однофазному режимі.

Згідно з п.п. 6.40 - 6.42 ПКЕЕ за фактом виявлених порушень у присутності споживача, було складено Акт про порушення ПКЕЕ № Э 7320 від 12.01.2009 року.

Зазначений акт підписаний відповідачем без будь яких зауважень, тобто він є двостороннім та погодженим, що свідчить про наявність та дійсність виявлених порушень.

Також, Відповідача запрошено на комісію, щодо розгляду даного акту на 19.01.2009 року (п. 4 зі зворотного боку вищевказаного акту), що відповідає вимогам абз. З п. 6.42 ПКЕЕ. Тобто, Відповідач був повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеної о дня засідання,

26.01.2009 року відповідно до положень п. 6.42 ПКЕЕ комісією філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Снігурівського району в присутності споживача було розглянуто акт № 37320 від 12.01.2009 року.

В результаті засідання комісії було прийнято рішення про визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно з пунктом 2.1.9. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ»(далі-Методика), затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 за період з 12.07.2008 року по 12.01.2009 року.

Рішення комісії оформлене Протоколом від 26.01.2009 року за № 127. Рішення до суду оскаржено не було. Виданий під розпис відповідачу рахунок по акту № 43/59 від 26.01.2009 року на суму 7 740 грн. 11 коп., по теперішній час залишається несплаченим.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, правил користування електричною та тепловою енергією, виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Одним із видів правопорушень в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є обґрунтованими, визнаними відповідачем і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Снігурівської міської ради (Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124, код 04056581) борг по акту про порушення ПКЕЕ № 3 7320 від 12.01.2009 року у розмірі 7 740 грн. 11 коп. на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3. Стягнути з Снігурівської міської ради (Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124, код 04056581) державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано 30.04.2009 року.

Суддя С.М.Коваль