Court ruling № 35977569, 13.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.12.13р. Справа № 904/9686/13

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого холдингу "ВМП", м.Єкатеринбург, Російська Федерація

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-96", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 257 303,70 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №б/н від 09.12.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 10.12.2013 року, підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача.

З доданих до позовної заяви копій свідоцтва про державну реєстрацію №00165-3 серії І-ЛИ від 14.11.1991 року та Свідоцтва про внесення запису в ЄДРО вбачається, що повне найменування Позивача є "Закрите акціонерне товариство Науково-виробничий холдинг "Високодисперсні металеві порошки", тоді як з самої позовної заяви вбачається назва "Закрите акціонерне товариство Науково-виробничий холдинг "ВМП".

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.І. Красота