ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.12.13р. Справа № 904/9727/13
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "М-Термінал", м. Кіровоград
до ТОВ "БІОЕКСПОРТ", с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область
про стягнення 26 555,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від №03/12 від 03.12.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 11.12.2013 року за підсудністю з господарського суду Кіровоградської область, підлягає поверненню, оскільки у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача та Відповідача.
Частиною 2 п. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Як вбачається з офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", повне найменування Позивача є "Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Термінал", тоді як з самої позовної заяви вбачається назва "ТОВ "М-Термінал".
Як вбачається з офіційного сайту (irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", повне найменування Відповідача є "Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕКСПОРТ", тоді як з самої позовної заяви вбачається назва "ТОВ "БІОЕКСПОРТ".
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись 2 п. 2 ст. 54, п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "М-Термінал" (25030, м.Кіровоград, вул. Тореза, 27В, ЄДРПОУ 33254266) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним 485 від 02.12.2013 року.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 35977563, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/9727/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: