Court ruling № 35970729, 12.12.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"12" грудня 2013 р. Справа № 923/1726/13

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-Селфмейдмен і компанія", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки та додатку № 1 до нього.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "09" січня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319.

3. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕС АВТОГРУП", оскільки в забезпечення виконання зобов'язань даного товариства (позичальника) за кредитним договором був укладений договір іпотеки, про визнання недійсним якого заявлений позов.

4. Явку в засідання представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до 08.01.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- копію позовної заяви надіслати третій особі, докази надсилання третій особі копії позовної заяви надати суду;

- письмові пояснення про причини, з яких позов з вимогами визнати недійсним договір іпотеки від 29.10.2008р., а також договір від 19.03.2010р. про внесення змін у вказаний договір іпотеки подано до господарського суду саме у грудні 2013 року;

- банківські реквізити.

Відповідачу:

- копію реєстраційних та статутних документів;

- банківські реквізити;

- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції, докази надсилання позивачу копії відзиву надати суду.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову;

- копії реєстраційних та статутних документів.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов