ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
13.12.2013 Справа № 907/1053/13
Суддя господарського суду Русняк Р.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙМАКС УКРАЇНА", м. Київ б/н від 12.12.2013р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області № 907/1053/13 від 20.11.2013р. та помилки в наказі суду № 907/1053/13 від 03.12.2013р. у справі № 907/1053/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙМАКС УКРАЇНА", м. Київ до відповідача Господарське товариство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево про стягнення 2076730,44 грн.,
встановив:
Рішенням господарського суду Закарпатської області № 907/1053/13 від 20.11.2013р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙМАКС УКРАЇНА", м. Київ до відповідача Господарське товариство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Флекстронікс ТзОВ", м. Мукачево про стягнення 2076730,44 грн. задоволено частково.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ № 907/1053/13 від 03.12.2013р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙМАКС УКРАЇНА", м. Київ звернулося до господарського суду із заявою щодо необхідності внесення виправлень до рішення господарського суду Закарпатської області № 907/1053/13 від 20.11.2013р. та наказу суду № 907/1053/13 від 03.12.2013р. у справі № 907/1053/13 стосовно назви відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву стягувача призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 23 грудня 2013 р. на 11:30 год., за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 508.
2. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суддя Русняк В.С.
The court decision No. 35970639, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/1053/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: