ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 грудня 2013 р.
Справа № 909/1158/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія
"ЮМАС",
вул.Шарлая, 21 А, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімон",
вул.В.Стуса, 23, м.Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення заборгованості згідно договору поставки товару №108/09 від 17.09.2012р. в сумі 60 511,92грн., з яких: 36 000,00грн. - основного боргу, 23 544,00грн. - пені та 967,92грн. - 3% річних,
встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно-переробна компанія "ЮМАС" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімон" про стягнення заборгованості згідно договору поставки товару №108/09 від 17.09.2012р. в сумі 60 511,92грн., з яких: 36 000,00грн. - основного боргу, 23 544,00грн. - пені та 967,92грн. - 3% річних.
При технічному виготовленні ухвал суду: 08.10.13, 22.10.13, 05.11.13, 14.11.13, 03.12.13 суть спору вказано про стягнення заборгованості згідно договору поставки товару №108/09 від 17.09.2012р. в сумі 60 511,56грн., з яких: 36 000,00грн. - основного боргу, 23 544,00грн. - пені та 967,00грн. - 3% річних, а потрібно - про стягнення заборгованості згідно договору поставки товару №108/09 від 17.09.2012р. в сумі 60 511,92грн., з яких: 36 000,00грн. - основного боргу, 23 544,00грн. - пені та 967,92грн. - 3% річних.
Відповідно до п.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене вище суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалах суду.
Керуючись ст. 86 , п.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в ухвалах господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.13, 22.10.13, 05.11.13, 14.11.13, 03.12.13. Суть спору вказати наступну: про стягнення заборгованості згідно договору поставки товару №108/09 від 17.09.2012р. в сумі 60 511,92грн., з яких: 36 000,00грн. - основного боргу, 23 544,00грн. - пені та 967,92грн. - 3% річних.
Суддя Булка В.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Помічник судді Гандера М.В. 10.12.13
The court decision No. 35970445, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/1158/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: