Court ruling № 3595880, 02.04.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 38/92

02.04.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

Про

стягнення 374949,54 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачів

Плешньова Г.В.

Від відповідача

Сахошко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення за договором поставки №06/11/07/2896К від 03.01.07р. основного боргу в сумі 352185,15 грн. та пені в сумі 22764,39 грн., в всього 374949,54 грн.

Ухвалою від 11.03.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 02.04.09р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторін подати документи по справі.

Ухвалою від 12.03.09р. заяву Позивача задоволено, накладено арешт на грошові кошти Відповідача в сумі 352185 (триста п’ятдесят дві тисячі сто вісімдесят п’ять) грн. 15 коп., які належать Відповідачу та знаходяться на його рахунку 26001380658941 в Київській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013.

У судовому засіданні 02.04.09р. представник Позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з Відповідача боргу в сумі 1185,15 грн. та пені в сумі 22764,39 грн., про припинення провадження у справі в частині стягнення з Відповідача боргу в сумі 351000,00 грн. за відсутністю предмету спору та скасування вжитих запобіжних заходів відносно Відповідача. Відповідач дану заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі №38/92 в частині позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача боргу в сумі 1185,15 грн. та пені в сумі 22764,39 грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з відмовою Позивача від позову. В цій частині вимог судові витрати підлягають покладенню на Позивача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі №38/92 в частині позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача боргу в сумі 351000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору. В цій частині вимог судові витрати підлягають покладенню на Відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг був сплачений Відповідачем після подання Позивачем позову до суду.

Суд вважає також за можливе скасувати запобіжні заходи вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.09р. №7374 відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.43-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №38/92.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»(03045, м. Київ, пр-т Науки, 8; код ЄДРПОУ 32104254)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня»(01103, м. Київ, вул. М.Драгомирова, 4, оф.122; код ЄДРПОУ 32310083) державне мито в сумі 3510 (три тисячі п’ятсот десять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 (сто десять) грн. 46 коп.

3. Скасувати запобіжні заходи, вжиті ухвалою Господарського суд м. Києва від 12.03.09р. №7374.

Суддя Ю.Л. Власов