Court ruling № 35957078, 12.12.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

12 грудня 2013 р. Справа № 804/13843/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача Шушенко Н.Ю. Нікулиця Л.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" до відповідача Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.06.2013 року № 0002501540.

Ухвалою суду від 14.11.2013 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі до 20.12.2013 року для надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи, письмовими запереченнями відповідача та для надання можливості надати суду додаткові докази та пояснення.

Відповідач у судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд вправі зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача та для надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи, письмовими запереченнями відповідача та для надання можливості надати суду додаткові докази та пояснення, а також приймаючи до уваги скорочені строки розгляду і вирішення справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 19.12.2013 року до 14-00 год.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/13843/13-а до 19.12.2013 року до 14-00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін