Decision № 3595705, 10.04.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2009 р.

Справа № 13/19-388

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянув справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Медобори", с.Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48122

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46001

За участю представників:

позивача : Виннічик І.М., довіреність № б/н від 05.01.2009 р.

відповідача: Микитович М.М., довіреність № 24 від 10.03.2009 р.

Суть справи :

про визнання права колективної власності на нерухоме майно комплексу будівель та споруд за адресою Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Конопківка, вул. Л.Українки, 22, а саме: Адмінкорпус з харчоблоком, А.Б.В., площею 4594,8 кв.м.; спальний корпус №1, Г, площею 4598,5 кв.м.; спальний корпус №2, Д, площею 4506,0 кв.м.; Грязелікарня, Є, площею 2475,5 кв.м.; Лікувальний корпус, Е, площею 2762,4 кв.м.; станція дегазації, Ж, площею 156,5 кв.м.; Трансформаторна підстанція, Н; Склад, О, площею 193,2 кв.м.; Котельня, П, площею 539,0 кв.м.; Господарське приміщення, Р; мазутна станція, С; каналізаційно-насосна станція, Т; автозаправочна /ГСМ/, У; очисні споруди, КНС, Ф; трансформаторна підстанція, Х; овочесховище, Ц; надкаптажні споруди, 1,2.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що: спору в даному випадку немає, оскільки відповідач право власності позивача не оспорює; створення комісії в порядку передприватизаційної підготовки позивача здійснено на підставі і у відповідності з чинним законодавством роботу, якої по визначенню частки держави у статутному фонді позивача тормозить керівництво останнього, при тому, що є достовірна інформація, що санаторію виділялись централізовані державні капіталовкладення, а тому просить провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

В засіданні оголошувались перерви до 24.03.2009р., 07.04.2009р. та 10.04.2009р. для надання можливості сторонам подати додаткові обґрунтування, заперечення та докази.

За клопотанням відповідача, судові засідання проводились з повною технічною фіксацією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

- позивач, як юридична особа з організаційною формою –Закрите акціонерне товариство створений в результаті перетворення «Санаторію «Медобори»згідно рішення установчих зборів товариства від 05.06.2007р., протокол №1 та зареєстрований 12.06.2007р. Теребовлянською райдержадміністрацією за №16371450000000541 з присвоєнням ідентифікаційного коду №21162244 та видачею свідоцтва серії А00 №555358.

Згідно ст.ст. 56, 57, 81, 82 Господарського кодексу України, ст.ст. 87, 88, 154 ЦК України, установчий документ акціонерного товариства є його статут, який повинен містити відомості про його найменування, місцезнаходження, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації, а також інші відомості, пов’язані з особливостями організаційної форми суб’єкта господарювання. Статут господарського товариства затверджується усіма його учасниками (засновниками) і проходить також державну реєстрацію.

Позивачем подано статут належним чином затверджений засновниками та зареєстрований Державним реєстратором згідно якого, ЗАТ «Санаторій «Медобори»створено внаслідок перетворення «Санаторію «Медобори»колективної форми власності, засновниками якого є 212 осіб, з яких 210 –фізичні особи і 2 юридичні особи (ПАП «Надзбруччя», ПСП Агрофірма «Чайчинецька»).

Позивачем подано документи для реєстрації випуску акцій до Тернопільського Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яке розпорядженням №2-13 від 28.12.2007р. відмовило у реєстрації випуску цінних паперів (простих іменних акцій), посилаючись на те, що за письмовою інформацією відповідача у даній справі перетвореному у ЗАТ «Санаторію «Медобори»в 1994р., 1996р. виділялись державні капіталовкладення об’єднанням «Укрсільгоспздравниця»і наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області від 28.09.2007р. №259 вирішено здійснити передприватизаційну підготовку ЗАТ «Санаторій «Медобори»і створено комісію (наказ №288 від 29.10.2007р.) з визначенням розміру державної частки у майні позивача.

З наявних у справі наказів відповідача №288 від 29.10.2007р. «Про створення комісії з визначення розміру державної частки у майні ЗАТ «Санаторій «Медобори», №259 від 28.09.2007р. «Про передприватизаційну підготовку ЗАТ «Санаторій «Медобори», відзиву на позов видно, що відповідач ставить під сумнів і не визнає право колективної власності позивача на комплекс будівель і споруду за адресою Тернопільська область, Тернопільський р-н, с. Конопківка, вул. Л. Українки, 22, посилаючись на змішану форму власності і необхідності встановити лише розмір державної частки в статутному капіталі позивача.

Згідно ст. 63 ГК України, залежно від форм власності в Україні можуть діяти підприємства різних видів в т.ч. підприємство, що діє на основі колективної власності (яким є позивач) і підприємство засноване на змішаній формі власності (що намагається довести відповідач).

Згідно статуту перетвореного «Санаторію «Медобори» у ЗАТ «Санаторій «Медобори»(п.1.2 розділу 1) майно, що в нього знаходиться у володінні, користуванні, розпоряджанні належало йому на праві спільної власності колективу, що підтверджується також свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Микулинецької селищної Ради 11.04.2006р. на підставі рішення виконкому №26 від 31.01.2005р.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач правомірно і підставно звернувся з позовом, оскільки відповідач не визнає його право колективної власності на комплекс будівлі і споруду «Санаторію «Медобори».

З поданих і наявних у справі статутів, установчого договору «Санаторію «Медобори» видно, що за організаційно-правовою формою перетворене у ЗАТ підприємство являлось господарським товариством створеним учасниками (засновниками) за рахунок їх внесків (часток), серед яких спеціально уповноважені державою органи не значаться. Установчі документи, як перетвореного «Санаторію «Медобори»так і позивача у встановленому законом порядку недійсними не визнавались.

Посилання відповідача на централізовані державні капіталовкладення, які виділялись «Санаторію «Медобори» правонаступником, якого є позивач, як доказ наявності державної частки в статутному капіталі останнього безпідставні і необґрунтовані, оскільки докази направлення таких коштів на формування статутного капіталу «Санаторію «Медобори»відсутні. З представлених платіжних документів за 1993, 1994, 1995 рр. видно, що фінансування проводило Українське об’єднання «Укрсільгоспздравниця», правонаступником якого є корпорація лікувально-оздоровчих закладів і організацій «сільгоспздравниця», учасником якої являлось і «Санаторій «Медобори».

Реалізація державних програм на підтримку сільськогосподарських виробників, санаторно-курортні цілі, розвитку фермерства, тощо, ще не свідчить про виникнення корпоративних прав держави в статутних капіталах суб’єктів господарювання вищевказаних сфер діяльності.

Відповідач з моменту створення комісії з визначення розміру державної частки у майні позивача, а саме з 29.10.2007р. (наказ №288) не встановив наявність корпоративних прав держави, не довів, що держава в особі уповноважених органів створила санаторій «Медобори», вносила внески, як учасник в статутний фонд позивача, тощо.

А тому з огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і такі, що базуються на чинному законодавстві.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право колективної власності на нерухоме майно комплексу будівель та споруд за адресою Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Конопківка, вул. Л.Українки, 22, за Закритим акціонерним товариством "Санаторій "Медобори", а саме: Адмінкорпус з харчоблоком, А.Б.В., площею 4594,8 кв.м.; спальний корпус №1, Г, площею 4598,5 кв.м.; спальний корпус №2, Д, площею 4506,0 кв.м.; Грязелікарня, Є, площею 2475,5 кв.м.; Лікувальний корпус, Е, площею 2762,4 кв.м.; станція дегазації, Ж, площею 156,5 кв.м.; Трансформаторна підстанція, Н; Склад, О, площею 193,2 кв.м.; Котельня, П, площею 539,0 кв.м.; Господарське приміщення, Р; мазутна станція, С; каналізаційно-насосна станція, Т; автозаправочна /ГСМ/, У; очисні споруди, КНС, Ф; трансформаторна підстанція, Х; овочесховище, Ц; надкаптажні споруди, 1,2.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня підписання рішення 27 квітня 2009 р., через місцевий господарський суд.

Суддя С.Г. Стопник