КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" грудня 2013 р. Справа №910/12912/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" №4-04-4407 від 25.11.2013
на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2013
у справі №910/12912/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко-Інвест", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м. Київ
про стягнення 343745грн.90коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 20.01.2014 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №12.
4. Позивачу, до 16.01.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу в частині контр розрахунку по відсотках та річних.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Е.О. Шевченко
The court decision No. 35956974, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/12912/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: