ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4339/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 11 грудня 2013 року.
Станом на 12 грудня 2013 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10 грудня 2013 року.
Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.
Суддя П.П. Микуляк
The court decision No. 35954921, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 807/4339/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: