Court ruling № 35950234, 11.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
904/8520/13
Document №
35950234
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 904/8520/13За позовом державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інвест Плюс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення 110 892,97 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулось до господарського суду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Інвест Плюс" про розірвання договору та стягнення 110 892,97 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2013р. позов задоволено повністю.

Як встановлено з поданої позовної заяви, предметом позову є окрема немайнова вимога (про розірвання договору) та вимога майнового характеру (про стягнення 110892 грн.97 коп.)

При звернені з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3365грн.00 коп., що перевищую суму судового збору при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI з січня 2013 р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 147 грн. 00 коп. Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Отже, відповідно до вказаних вище вимог, позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі 3364 грн. 86 коп. (1147 грн.00 коп. за немайнову вимогу + 2217 грн. 86 коп. за майнову вимогу).

Таким чином різниця переплати позивачем судового збору при подачі позову становить 0 грн. 14 коп., яка підлягає поверненню з державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) з державного бюджету України 0 грн. 14 коп. суму надмірно сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення №1325 від 29.10.2013р., що знаходиться у матеріалах справи (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 44, 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути державному підприємству "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код ЄДРПОУ 14308368) з Державного бюджету України 0 грн. 14 коп. суму надмірно сплаченого судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35950234 ?

Документ № 35950234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35950234 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35950234 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35950234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35950234, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35950234, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35950234 refers to case No. 904/8520/13

This decision relates to case No. 904/8520/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35950218
Next document : 35953393