ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.03.09р.
Справа № 5/111-09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Ресурс" м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 556 грн. 37 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Савостяник С.Б.- предст. дов. № 0184/8 від 01.08.08р.
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ЗАТ "Ресурс" м. Дніпропетровськ суму 8556 грн. 37 коп., яка складає: 1853 грн. 99 коп. заборгованість за надані згідно з договорами:
№ 1.10189548/893703 від 02.10.02р.; № 1.10189548/893655 від 02.10.02р.
№ 1.10189548/2907254 від 23.06.06р.; № 1.10189548/3783255 від 31.08.07р.
№ 1.10189548/3822505 від 21.09.07р.; № 1.10189548/3822517 від 21.09.07р. по-слуги мобільного зв'язку, 6702 грн. 38 коп. договірних санкцій за дострокове при-пинення договору.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений за адресою, вказаною в позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що сторонами були укла-дені договори :
№ 1.10189548/893703 від 02.10.02р.; № 1.10189548/893655 від 02.20.02р.
№ 1.10189548/2907254 від 23.06.06р.; № 1.10189548/37832555 від 31.08.07р.
№ 1.10189548/3822505 від 21.09.07р.; № 1.10189548/3822517 від 21.09.07р. про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно з п.3.2, п. 3.3 договорів та розділу VІІ Правил користування мережею стільникового зв'язку ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (далі Правил) розрахунки за послуги проводяться авансовими платежами і платою за користування абонентським номером в строк до15 числа слідуючого за зві-тним місяця, пунктами 2.4.5, 2.4.6 договорів встановлено, що у разі неотримання ра-хунків до15 числа місяця наступного за розрахунковим абонент зобов’язаний звер-нутися до інформаційного центру для отримання інформації щодо подальших розра-хунків, в період з січня 2008 року по липень 2008 року відповідачу були надані пос-луги стільникового зв'язку на суму 1853 грн. 99 коп.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися нале-жним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не ви-конані.
Крім того, до Основних договорів про надання послуг мобільного зв'язку між сторонами були укладені додаткові угоди, якими передбачена відповідальність Або-нента перед Оператором у вигляді сплати договірних санкцій за дострокове припи-нення договорів, в зв'язку з несплатою абонентом наданих послуг (на підставі п. 5.2), або у разі відмови споживача послуг (відповідача) від Основного договору.
Пунктами 1.2;1.3 Додаткових угод від 30.07.07р. та від 31.08.07р. до Договорів про надання послуг мобільного зв'язку, передбачена відповідальність абонента у виг-ляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання з його ініціативи основного договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 1 грн. 92 коп. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору.
Сума заборгованості за договорами :
№ 1.10189548/893703 - 1084 грн. 80 коп.;
№ 1.10189548/3783255- 1146 грн. 24 коп.;
№ 1.10189548/893655 - 1084 грн. 80 коп.
Умови додаткової угоди від 02.07.07р. до Основного договору № 1.10189548/2-907254 передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання Основного договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що зали-шився до закінчення терміну дії Основного договору, сума боргу - 1476 грн. 86 коп.
Додаткові угоди до договорів : № 1.10189548/3822505; № 1.10189548/3822517 підписані 21.09.07р. і передбачають строк дії основних договорів 548 календарних днів кожний, договірна санкція встановлена у розмірі 2 грн. 19 коп. за кожен день до закінчення Основного договору.
Відповідно до розрахунку позивача штрафні санкції нараховані :
за договором № 1.10189548/3822505 в сумі 954 грн. 84 коп.
за договором № 1.10189548/3822517 в сумі 954 грн. 84 коп.
20.02.08р. відповідачу було направлено повідомлення № D1.10189548/02 про тимчасове припинення послуг мобільного зв'язку, та наявність заборгованості.
Загальна сума договірної санкції складає 6702 грн. 38 коп.
Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ресурс" (49000 м. Дніпропетро-вськ вул. Столєтова, 21-к, код ЄДРПОУ 24428553) на користь Закритого акціонерно-го товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіаль-ного управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" (49101 м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 код ЄДРПОУ 14333937) суму 1853 грн. 99 коп. основного бор- гу, 6702 грн. 38 коп. договірної санкції, 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 3594613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5/111-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: