ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 грудня 2013 року м. Київ К/800/61678/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, треті особи: Приватне підприємство «Клініка мікрохірургії ока «Ваш зір», Приватна медична установа «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» про визнання незаконними дій,
в с т а н о в и л а :
9 грудня 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» подало касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції та вона не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки у даному випадку спір носить немайновий характер, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 48 грн. 17 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
ground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
d-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 31 грудня 2013 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
The court decision No. 35945007, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 824/1775/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: