Court ruling № 35944213, 26.11.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/9921/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Бояринцева М.А. Суддя-доповідач: Горбань Н.І.

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Міщука М.С., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2013 року у справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2013 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ДП «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в позові. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, незаконність та необ'єктивність судового рішення, що є підставами для його скасування.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" (код ЄДРПОУ 00149943) є юридичною особою, та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" подало до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звіти за лютий та березень 2013 року, в яких самостійно визначило загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 305 437,23 грн.

Відповідно до частини восьмої статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 14 статті 9 Закону № 2464).

Як встановлено підпунктом 4.6.2 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27 вересня 2010 року, платники сплачують єдиний внесок у вигляді авансового платежу в розмірі, який самостійно визначили, до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який він сплачується. Суми єдиного внеску, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховуються платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Як вбачається з вимоги про сплату боргу № Ю-921, заборгованість Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" станом на 1 травня 2013 року складає 645 489 грн.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Відповідачем подані платіжні доручення від 30 квітня 2013 року № 5, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21; від 7 травня 2013 року № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35; від 22 травня 2013 року № 3, № 4, № 5, № 6; від 4 червня 2013 року № 39, № 40, № 41, № 42 та від 13 червня 2013 року № 52, № 53, згідно яких Державним підприємством "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" сплачено єдиний внесок на загальну суму 193 729,28 грн.

Разом з тим, ДП "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" має недоїмку по сплаті внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за попередній період, в зв'язку з чим сплачені відповідачем кошти зараховані Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва в рахунок погашення заборгованості за попередній період.

Платежі, здійснені Державним підприємством "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА", були зараховані на погашення суми заборгованості за грудень 2012 року (погашено в повному обсязі) та січень 2013 року (погашено частково, залишок несплаченої заборгованості становить 106 516,28 грн.).

Відповідно до пункту 6.10 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

З урахуванням наведеного, суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку, що відповідачем вимога Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва не виконана, заборгованість по сплаті єдиного внеску за лютий та березень 2013 року в розмірі 305 437,23 грн. не погашена. При цьому, вимогу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва відповідач до суду не оскаржив. Доказів зворотнього суду не пред'явлено.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апелянта, які викладені в апеляційній скарзі, не спростовують рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 2, 41, 160, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» - відмовити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України).

Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: М.С. Міщук

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 29.11.2013 року.

.

Головуючий суддя Горбань Н.І.

Судді: Міщук М.С.

Сорочко Є.О.