Court ruling № 35939454, 09.12.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 16/126

Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до відповідача-1 Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка, Станично - Луганського району луганської області

відповідача-2 Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ

відповідача-3 Приватного підприємства "Агрофірма "Донець Плюс", м. Луганськ

про стягнення 181 320,07 грн. та 310 587,00 доларів США

орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції

Суддя Старкова Г.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Рубан О.Г., довіреність № 528/12 від 23.10.2012;

від відповідача-1 - не прибув;

від відповідача-2 - не прибув;

від відповідача-3 - не прибув.

від органу виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції - Новіцька О.О., довіреність № 3867 від 18.04.2013.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011р. по справі №16/126 позов задовольнити частково, стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" та з Приватного підприємства "Машінвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції достроково решту позики в сумі 149333,34 грн., борг по відсотках в сумі 12519,45грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462,84 грн., борг по кредиту в сумі 72202,50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20844,50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11863,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6723,27грн., державне мито в сумі 25496грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 29.03.2010 № 16/126.

Ухвалою суду від 14.06.2012 здійснено заміну відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ПП "Донець плюс" на його правонаступника - ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308 503, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 455 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149 333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72 202, 50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574731грн.90коп., дострокова решта позики в сумі 217 540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

До господарського суду Луганської області 20.06.2013 надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, якою скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні № 27240312 від 03.06.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.07.2013 у справі №16/126 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 16/126 за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у даній справі Вищим господарським судом України винесено постанову від 21.10.2013, якою ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 16/126 скасовано і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

В постанові Вищого господарського суду України також зазначено, що Приватне підприємство "Донець Плюс" замінено його правонаступником - Приватним підприємством "Агрофірма Донець Плюс" лише в частині кредиторської заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", тоді як у постанові відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні від 03.06.2013 зазначено лише одного боржника - Приватне підприємство "Агрофірма Донець Плюс".

Ухвалою суду від 06.11.2013 скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, яка надійшла до суду 20.06.2013, призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2013.

Представник Приватного підприємства "Донець Плюс" 09.12.2013 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Представники відповідачів у судове засідання 09.12.2013 не прибули.

Розглянувши матеріали скарги, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 23.12.2013 на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати: пояснення на відзив Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо заявлених за скаргою вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі.

4. Зобов'язати відповідачів (боржників) надати: за наявності заперечення на скаргу позивача (стягувача) з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції надати: письмові заперечення на скаргу з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова