Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 листопада 2013 року Справа № 805/15301/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікстранс”
до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання неправомірними дій Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо: 1) проведення зустрічної звірки, за наслідками якої складено довідку № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р.; 2) щодо формування у довідці зустрічної звірки висновків про безпідставність формування ТОВ «МІКСТРАНС» податкового кредиту на суму 17 354 792,18 грн. та податкових зобов’язань, з податку на додану вартість у розмірі 17 381 589,00 грн.; 3) щодо внесення змін (коригування) та інформації до інформаційних баз контролюючих органів; 4) внесення змін (коригування) до облікової картки платника податків; про зобов’язання вчинити певні дії, а саме: 5) зобов’язати Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з усіх інформаційних баз контролюючих органів інформацію та коригування внесені на підставі довідки зустрічної звірки № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р.; 6) вилучити з облікової картки платника податків інформацію та коригування внесену на підставі довідки зустрічної звірки № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р. та поновити дані, самостійно задекларовані ТОВ «МІКСТРАНС», -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року відкрито провадження у адміністративній справі № 805/15301/13-а та призначене попереднє судове засідання.
Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року за клопотанням позивача провадження в справі було зупинено, у зв’язку з наданням додаткових доказів.
У зв’язку із закінченням обставин, що були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/15207/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікстранс” до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо: 1) проведення зустрічної звірки, за наслідками якої складено довідку № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р.; 2) щодо формування у довідці зустрічної звірки висновків про безпідставність формування ТОВ «МІКСТРАНС» податкового кредиту на суму 17 354 792,18 грн. та податкових зобов’язань, з податку на додану вартість у розмірі 17 381 589,00 грн.; 3) щодо внесення змін (коригування) та інформації до інформаційних баз контролюючих органів; 4) внесення змін (коригування) до облікової картки платника податків; про зобов’язання вчинити певні дії, а саме: 5) зобов’язати Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з усіх інформаційних баз контролюючих органів інформацію та коригування внесені на підставі довідки зустрічної звірки № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р.; 6) вилучити з облікової картки платника податків інформацію та коригування внесену на підставі довідки зустрічної звірки № 429/05-95-15/35552617 від 08.10.2013р. та поновити дані, самостійно задекларовані ТОВ «МІКСТРАНС»
2. Призначити розгляд справи на 25 листопада 2013 року об 11 год. 30 хв.
3.Ухвала про поновлення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Абдукадирова К.Е.
The court decision No. 35938055, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/15301/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: