Court ruling № 3593550, 07.05.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.05.2009
Case No.
6/58-09
Document №
3593550
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09

Справа №6/58-09.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/58-09 порушеної

за заявою кредиторів –1. Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин ;

2.Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

до боржника – Відкритого акціонерного товариства Лебединського виробничо – торгівельного підприємства «Фурнітуру» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72, код 00310640)

про банкрутство

за участю представників сторін:

Від кредитора: Бакланова Л.А., Санжаревський І.В.

Від боржника: не з’явився

Розпорядник майна – помічник Ішакова Н.О.

Розглянувши матеріали справи

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області № 6/58-09 12.02.09 року порушено провадження за заявою кредиторів :1. Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин ; 2. Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до Відкритого акціонерного товариства Лебединського виробничо – торгівельного підприємства «Фурнітуру», про визнання боржника банкрутом.

Відповідно даної ухвали розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.03.2009р. по справі № 6/58-09 кредитором у газеті “Голос України” № 49 від 19.03.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.

До суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів. Розгляд зазначеного реєстру призначено в судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що для повного та правомірного розгляду та затвердженню реєстру вимог кредиторів суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме: зобов’язати

- УПФУ в м. Лебедин надати суду обґрунтований розрахунок суми кредиторських вимог з розбивкою заборгованості яка виникла до порушення справи про банкрутство і після порушення справи про банкрутство;

- ФО-ПП Доліну В.І. надати суду документи, які обґрунтовують правомірність розгляду спору між ним, ВАТ Лебединським ВТП «Фурнітура» і тритейским судом.

В зв‘язку з необхідністю витребування додаткових документів, без яких розгляд скарги неможливий, суд вважає за необхідне засідання суду відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 04.06.2009р. о 10 год. 30 хв..

2. Зобов’язати УПФУ в м. Лебедин надати суду обґрунтований розрахунок суми кредиторських вимог з розбивкою заборгованості яка виникла до порушення справи про банкрутство і після порушення справи про банкрутство.

3. Зобов’язати ФО-ПП Доліна В.І. надати суду документи, які обґрунтовують правомірність розгляду спору між ним, ВАТ Лебединським ВТП «Фурнітура» і тритейским судом.

4. Ухвалу надіслати УПФУ в м. Лебедин,

ФО-ПП Доліну В.І, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 3593550 ?

Документ № 3593550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3593550 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3593550 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3593550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3593550, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 3593550, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3593550 refers to case No. 6/58-09

This decision relates to case No. 6/58-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3593129
Next document : 3593698