У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
09 жовтня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабій С. О.,
при секретарі - Сліпченко С. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було частково задоволено.
В резолютивній частині зазначеного рішення було допущено описку, а саме: в абзаці другому після цифр та слів "2612,86 гривень" зазначено "( три тисячі сімсот двадцять п'ять гривень 95 копійок)" замість "(дві тисячі шістсот дванадцять гривень 86 копійок).
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення після цифр та слів "2612,86 гривень" замінити "(три тисячі сімсот двадцять п'ять гривень 95 копійок)" на "(дві тисячі шістсот дванадцять гривень 86 копійок).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 35931369, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/6999/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: