№ 35930929, 21.10.2013, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
21.10.2013
Case No.
202/34036/13-п
Document №
35930929
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/34036/13-п

3/202/1702/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.04.1960, р.н., громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К. м. Дніпропетровськ» (код ЄДРПОУ 00373882), маючої середньомісячний заробіток 5400,00 грн., осіб віком до 16 років на утриманні не маючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К. м. Дніпропетровськ» (код ЄДРПОУ 00373882), розташованого за адресою: вул. Журналістів, 11, м. Дніпропетровськ, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по строку сплати 30 вересня 2013 року, розрахунок №2428 від 18 лютого 2013 року на суму 617,98 грн., фактично сплачено 01 жовтня 2013 року платіжним дорученням від 01 жовтня 2013 року №01/1 на суму 617,98 грн., чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 03 жовтня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6/1502-00373882 серії АХ № 223834 від 07 жовтня 2013 року, копією акту «Камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності» № 28/1502-00373882 від 03 жовтня 2013 року, поясненнями правопорушника.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35930929 ?

Документ № 35930929 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35930929 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35930929 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35930929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35930929, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 35930929, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35930929 refers to case No. 202/34036/13-п

This decision relates to case No. 202/34036/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35930923
Next document : 35930935