Court ruling № 3592707, 24.03.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 33/111

24.03.09

Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Даніель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова

компанія"

про стягнення 29 424,72 грн.

Представники:

від позивача: Трофімець С.С. –представник за довіреністю № 1-4-360 від 06.02.2009 року;

Третяк ОВ. – представник за довіреністю № 1-4-386 від 09.02.2009 року.

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Даніель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" про стягнення 29 424,72 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2009 року порушено провадження у справі № 33/111, розгляд справи призначено на 24.03.09 о 10:30.

У судове засідання 24.03.2009 року представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/111 від 06.02.2009 року не виконав, проте через загальний відділ діловодства подав клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування чого надав копію позовної заяви.

Представники позивача в судове засідання з’явилися, проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечували.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв’язку з його необґрунтованістю.

Представники позивача через загальний відділ діловодства подали заяву, в якій просили припинити провадження у справі в зв'язку із повним погашенням заборгованості відповідачем по кредитному договору № 17/2007 від 16.02.2007 року, а також повернути державне мито з бюджету та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а у судовому засіданні надали заяву про уточнення позовних вимог та виписки по особовим рахункам в підтвердження того, що відповідач повністю оплатив суму боргу.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд припиняє провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Як вбачається із наданої виписки відповідач 19.03.2009 року здійснив повне погашення заборгованості за кредитним договором № 17/2007 від 16.02.2007 року у розмірі 29 424,72 грн.

Згідно з п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки, відповідачем було сплачено заборгованість 19.03.2009 року, тобто після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита в сумі 294,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, п.1-1 ч.1, ч.2 , ч.3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №33/111.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська лізингова компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7; код ЄДРПОУ 31362539) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Даніель»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського,3 літ. А; код ЄДРПОУ 26475516) витрати по сплаті державного мита в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 25 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий