Decision № 3592664, 24.03.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.03.2009
Case No.
9/18
Document №
3592664
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.2009 р. Справа № 9/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", вул. Панікахи,2, м. Дніпропетровськ, 49005

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея Фарм", вул. Сапіго, 6, кв. 38, м. Полтава

про стягнення 186710,54 грн. (з врахуванням листа позивача від 04.03.2009р.)

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: Бредіхін В.П., дов. № 128 відл 19.11.08р.

Афанасьєва Н.Г., дов. № 42/2009 від 03.02.09р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позов про стягнення стягнення 186710,54 грн., в т.ч. 168244,15 грн. заборгованості за товар, 16904,42 грн. штрафу, 1561,97 грн. пені за період з 20.11.2008р. по 03.12.2008р. (з врахуванням листа позивача від 04.03.2009р. - т. 2 а.с. 9-11)

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в засіданнях суду 03.03.2009р. та 19.03.2009р. позов не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору від 02.01.2008р. № 135 відповідач отримав від позивача товар, що підтверджується наданими позивачем копіями накладних і не заперечується відповідачем. Отриманий товар відповідач оплатив частково, заборгованість складає 168244,15 грн. що підтверджено поданими у справі доказами в т.ч. актом звірки розрахунків станом на 20.03.2009р., і не заперечується відповідачем.

З врахуванням викладеного позов в частині стягнення 168244,15 грн. заборгованості за товари обґрунтований і підлягає задоволенню.

В частині стягнення пені та штрафу позивач від позову відмовився. Відмова не суперечить чинному законодавству і прийнята судом в зв"язку з чим провадження у справі в частині стягнення пені та штрафу підлягає припиненню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 (4), 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтея Фарм" (вул. Сапіго, 6, кв. 38, м. Полтава, 36039, п/р 260002988 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520, ідентифікаційний код 33574288) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (вул. Панікахи,2, м. Дніпропетровськ, 49005, р/р 26002146146001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ідентифікаційний код 31816235) - 168244,15 грн. боргу, 1682,44 грн. витрат по держмиту та 102,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3592664 ?

Документ № 3592664 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3592664 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3592664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3592664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3592664, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3592664, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3592664 refers to case No. 9/18

This decision relates to case No. 9/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3592459
Next document : 3592668