Decision № 35923019, 03.12.2013, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.12.2013
Case No.
439/759/13-ц/2
Document №
35923019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/759/13-ц/2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2013 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з стягнення з ОСОБА_1 (громадянка України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - 23.06.1966 року, місце народження - Львівська обл., м.Дрогобич боргу за невиконання умов Кредитного договору №Б92.151.70004 від 18.04.2011 року в розмірі 21055.99 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 229,40 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить слухати справу у відсутності представника банку, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов не вязнав, просить суд відмовити в його задоволенні.

Взявши до уваги заяву представника позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 18.4.2011 року між ВАТ «Плюс Банк», який перейменовано у Публічне Акціонерне Товариство „ Плюс Банк" , правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Б92.151.70004 від 18.04.2011 року.

Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3871.00 (Три тисячі вісімсот сімдесят одна гривня 00 копійок), та інше, зі сплатою 2.5500% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Заявником було письмово повідомлено боржника про заміну кредитора у зобов'язанні.

З пояснень позивача, які зазначені в позовній заяві вбачається, що протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги позивача не надав. Останній платіж боржником здійснено 18.04.2012.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Кредит забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення, в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Пониква, віл. Польова, 19. в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11 рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов кредитного договору №Б92.151.70004 від 18.04.2011 року в розмірі 21055.99 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 229,40 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35923019 ?

Документ № 35923019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35923019 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35923019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35923019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35923019, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 35923019, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35923019 refers to case No. 439/759/13-ц/2

This decision relates to case No. 439/759/13-ц/2. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35617881
Next document : 36012832