Court ruling № 35922674, 06.12.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.12.2013
Case No.
320/12253/13-ц
Document №
35922674
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.12.2013

Справа № 320/12253/13-ц

(6/320/272/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 06» грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

30.03.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом винесено рішення, яким позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Чернігівського дитячого будинку інтернату, розташованого за адресою 71245, Запорізька область, Чернігівський район, с. Калинівка, де перебуває дитина, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 лютого 2009 року.

12.11.2010 року провадження у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрито.

28.11.2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява, в якій Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної просить замінити сторону виконавчого провадження, вказавши стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, оскільки на теперішній час дитина знаходиться в інтернаті на повному державному забезпеченні.

В судове засідання, належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 30.03.2009 року, яке набрало чинності 10.04.2009 року, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав, з неї стягнені аліменти на користь Чернігівського дитячого будинку інтернату, розташованого за адресою 71245, Запорізька область, Чернігівський район, с. Калинівка, де перебуває дитина.

Однак, в теперішній час відповідно до наказу № 302 від 30.10.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув до Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради для розумово відсталих дітей, зарахований до списочного складу та поставлений на постачання з 30.10.2013 року.

Таким чином, відповідно до ст. 378 ЦПК України, слід змінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-1740/2009, вказавши стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради проводити з дати прибуття дитини до установи, тобто з 30.10.2013 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Змінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-1740/2009 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_1, 16.08.1999 року Комунальну установу «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради.

Виписати виконавчий лист по рішенню Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2009 року наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради (р/р 3542004000933 «Інші джерела власних надходжень бюджетних установ», ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02770096), розташованого за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Донецька, 18, де перебуває дитина, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 жовтня 2013 року.

В графі «стягувач» зазначеного виконавчого листа вказати Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35922674 ?

Документ № 35922674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35922674 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35922674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35922674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35922674, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35922674, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35922674 refers to case No. 320/12253/13-ц

This decision relates to case No. 320/12253/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35922670
Next document : 35922677