Справа 303/8222/13-ц
2-н/303/434/13
Рядок стат. звіту 1
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
10 грудня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Мукачівської філії до ОСОБА_1 Ільича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1139,77 грн. та судові витрати,-
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Мукачівської філії звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Ільича заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1139,77 грн. та судові витрати в розмірі 114,70 грн..
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяви та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» в особі Мукачівської філії до ОСОБА_1 Ільича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1139,77 грн. та судові витрати.
10 грудня 2013 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Морозова
The court decision No. 35921841, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/8222/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: