ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.09
Справа №6/10-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи № 6/10-09
за заявою кредитора – Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Суми»
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія » (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаєвський, буд. 1 А, код 21106487)
про визнання банкрутом
Представники:
Від кредитора: не з’явився
Від боржника: не з»явився
Розпорядник майна : Коробка П.С.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2009р. порушено провадження у справі № 6/10-09 за заявою кредитора Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Коробку П.С.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.02.2009р. по справі № 6/10-09 кредитором у газеті “Урядовий кур’єр” № 6 від 27.02.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.
До суду звернувся розпорядник майна боржника з заявою про затвердження реєстру вимог кредиторів. Розгляд зазначеного реєстру призначено в судове засідання.
Ухвалою суду від 16.04.2009р.затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника по кожному кредитору окремо.
Комітет кредиторів звернувся до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута Коробку Петра Степановича та встановити оплату праці (розпоряднику майна, ліквідатору) згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 29.04.2009р.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника Коробку Петра Степановича та встановити оплату праці (розпоряднику майна, ліквідатору) згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 29.04.2009р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 27 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , - суд
ПОСТАНОВИВ :
1.Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія » (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаєвський, буд. 1 А, код 21106487).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Призначити ліквідатором банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія » (42600, Сумська область, м. Тростянець, пров. Гаєвський, буд. 1 А, код 21106487) Коробку Петра Степановича ( Ліцензія серії АВ № 397287 від 03.10.2008р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Затвердити оплату праці (розпоряднику майна, ліквідатору) згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 29.04.2009р.
5.Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до них документами, відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
6.Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 3591848, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6/10-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: