Справа № 732/1433/13-ц Провадження № 22-ц/795/2615/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
06 грудня 2013 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання забезпечення встановленого рішенням суду режиму спілкування позивача з дітьми,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 18 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків скарги.
04 грудня 2013 року апелянтом виконані вимоги ухвали судді.
Апеляційна скарга подана в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання забезпечення встановленого рішенням суду режиму спілкування позивача з дітьми.
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 13 грудня 2013 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяА. А. Скрипка
The court decision No. 35917155, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 732/1433/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: